但除此之外根据商会的说法与此同时

sakil635

通过与该党有影响力的激进分子的密切和持续的关系，通过操纵中央、地区和地方公共采购的机制，建立了一个真实有效的制度腐败体系。” ，在这里被起诉，他有可能影响他们直接指挥或通过第三方控制的某些公共实体和组织的公共采购决策程序。” 该裁决涉及科雷亚选择的公司或其他第三方公司在被定罪公职人员的支持下如何在公共采购中享受任意优惠待遇。 他们夸大了向不同受影响的公共行政部门收取的价格，其目的是通过牺牲公共财政来非法获取重要利益，“或者当中标者是第三方公司时收取佣金，然后在科雷亚政府之间分配。

集团和腐败的当选或任命的公共当局或官员，他们收到大量现金，但也收到该计划中不同公司提供的其他类型的服务或礼物，例如活动、旅行、聚会、庆祝活动等。在 BTC 号码数据 某些情况下，他们的亲属也从中受益。” 根据法官的说法，提取的其他款项用于支付人民党的选举或类似费用，或作为该党所谓“B 框”的最终捐款，该“框 B”由“与人民党平行的财务和会计结构组成”。至少自 年以来就存在的官方文件，其项目以非正式方式记录，有时记录在简单的手写纸上，例如与被告巴尔塞纳斯对应的文件，其中记录了该党的收入和支出，或者在其他情况下记录了向相关成员提供的金额当事人，虽然所描述的最后这些方面只是为了具体说明作为本次起诉的主题的事实所嵌入的背景，但仍然超出了他们的知识范围。



根据本文判断的事实， Francisco Correa在 年至 年期间获得了授予其公司的公共合同 ,, 欧元。这些合同对公共实体造成了重大损害，因为向它们提供的服务价格“高于正常市场价格，因为科雷亚公司的利润率较高，而且其中包括为获得奖项而支付的佣金” ”。此外，科雷亚还通过为集团以外的公司提供中介服务而赚取了 ,, 欧元的佣金。 在弗朗西斯科·科雷亚围绕他创建的公司网络中， 路易斯·巴尔塞纳斯是一个基本组成部分，因为在裁决中所谓的“一个真正的公共财政欺诈系统”中，因为有了他的存在，在党内，他可以接近任何人在每种情况下，都可以方便地获得相应的奖励，“从执行者的固定配额中增加，然后分配给有关系的人，当事人本身也从中获得相应的利益。